Так, останнім часом кіровоградці були свідками відчайдушної боротьби орендаря (ТОВ “Водне господарство”) за встановлення нових тарифів. Боротьба тривала більш, ніж півроку. Проводились численні засідання “виконкоміських” комісій, громадські слухання, велося обговорення на телебаченні та у друкованих ЗМІ, неодноразово на засіданнях виконавчого комітету відхилялись пропозиції орендаря по погодженню економічно обґрунтованих тарифів, навіть аудиторську перевірку витрат орендаря проводили, а державна інспекція по контролю за цінами давала висновки.

Що наразі ми бачимо? Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 червня 2008 року № 991 “Про визначення тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення, що надаються КП ”Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради” визначено тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, що надаються КП ”Кіровоградське ВКГ” на рівні тарифів, погоджених для ТОВ ”Водне господарство” рішенням виконавчого комітету від 28 лютого 2008 року № 223, за умови виключення зі складу планованих витрат на вищезгадані послуги витрат на виплату орендної плати цілісного майнового комплексу.

У третьому пункті даного рішення сказано, що “дане рішення набуває чинності з моменту прийняття рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради “Про передачу майна у господарське відання”, яким передбачається майно, що перебувало в оренді за договором оренди від 23 березня 2006 року № 42/17, передати у господарське відання КП ”Кіровоградське ВКГ”. Вершина нормотворчості!

Як встановили журналісти сайту “весь Кіровоград”, рішення про передачу майна у господарське відання прийнято виконавчим комітетом 26 червня 2008 року №990, тобто саме перед прийняттям рішення по тарифам. Отже, нові тарифи набули чинності з 26 червня 2008 року, за версією комунального підприємства та міської влади. А що з цього приводу говорить закон?! Статтею 32 Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” визначено, що ”у разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів”.

Інша вимога Закону, що випливає з останньої фрази – це необхідність погодження відповідних органів. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2007 р. № 297 ”Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України” та постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 959 ”Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення” необхідно отримати висновок щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат. Такі висновки уповноважена надавати Державна інспекція з контролю за цінами. Як ви вже здогадались такого висновку немає!

Ми вже не говоримо про те, що тарифи визначені для підприємства, яке немає ліцензії на здійснення відповідного виду господарської діяльності. Крім того, в законодавстві немає такого поняття як визначення тарифів. Стаття 31 вище згадуваного Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” містить норму, за якою органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Очевидно, що й прокуратура м. Кіровограда “в такому” прийнятті тарифів вбачає порушення Закону, тому що 31 липня 2008 року внесла протест № 3672-вих на рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26 червня 2008 р. № 991, яким було визначено тарифи.

kirovograd.net

Просмотров(9)   Комментариев(0)   Оставить комментарий